北熊的多彩故事 北熊的多彩故事
posts / 人文

我们总是预测未来的一个错误：关于看不见的风险

phoue

• 2 min read • --

引言：幻想的预测

想象一下，我们正在计划一次完美的夏日假期。我们预订机票，预订酒店，甚至查看了未来十天的天气预报。我们似乎预测并控制了所有可见的因素。然而，我们无法预料到冰岛会突然发生火山爆发，导致欧洲所有航班取消，或者航空公司毫无预警地罢工，又或者出现个人紧急情况。计划中可预测的部分是完美的，但却是由不可预测的部分决定了整体体验。这正是世界运作方式的缩影。

这引出了摩根·豪泽在《行为守则》一书中贯穿始终的核心悖论。我们在预测明天与今天大致相似方面表现出色。我们可以相当准确地预测交通流量、季度收益、选举投票率等。问题是，历史是由那些令人措手不及的 1% 事件推动的，而不是可预测的 99% 事件。这就是“预测的悖论”。我们本能地渴望确定性，并希望相信世界是一个可预测且可控的地方。因此，人们更容易被那些承诺确定性而非准确信息的专家所左右。

此时，纳西姆·塔勒布提出的“黑天鹅”概念，成为解释那些改变游戏规则的不可预测事件的完美隐喻。“黑天鹅”事件极为罕见，但一旦发生，就会产生巨大冲击，事后人们又会试图将其合理化，仿佛它们一开始就可预测。真正的危险并非来自我们能预料到的，而是来自那些我们甚至不知道自己不知道的微妙的模糊地带。

本文将带我们穿越近期历史，深入探讨这些“看不见的风险”。我们将看到，当世界对未来充满极致自信时，又是如何被那些无人预料到的事件彻底颠覆的。通过金融危机、技术革命和全球性冲击，我们将理解这些反复出现的模式。

第一章：“永不沉没的船”的裂痕：乐观主义蒙蔽了双眼

本章将展示，压倒性的乐观主义以及对显而易见积极趋势的关注，如何导致集体对致命的结构性缺陷视而不见。

1.1 亚洲“四小龙”的隐疾（1997年）

可预测的未来： 想象一下 20 世纪 90 年代中期的韩国。作为“亚洲四小龙”，被称为“汉江奇迹”，经济蓬勃发展。财阀们走向世界，国家似乎即将跻身发达国家行列。当时普遍的信念是，这种高速增长将永远持续下去。甚至有人乐观地预测，韩国很快将超越日本。这是所有人都能看到的可预测的未来。

1997年，“汉江奇迹”的乐观主义背后，隐藏着看不见的结构性脆弱。
1997年，“汉江奇迹”的乐观主义背后，隐藏着看不见的结构性脆弱。

看不见的风险： 然而，致命的缺陷在大多数观察者眼中是看不见的，这恰恰是繁荣本身带来的副作用。为了实现快速增长，韩国的企业和银行从海外大量借款。关键在于，这些债务大部分是短期外债，偿还期限不到一年。这造成了巨大的**“期限错配”（maturity mismatch），即用短期贷款资助长期项目。这就像一个看不见的定时炸弹**，只能依靠外国投资者的持续信任才能维持。问题的本质在于，财阀们经营的方式是建立在天文数字般的债务之上的，以及综合金融公司造成的本外币资产负债期限结构不匹配。

崩溃： 1997年，泰国铢大幅贬值，恐慌情绪席卷亚洲。突然间，感到不安的外国债权人拒绝延长韩国短期贷款的偿还期限。“看不见的”风险瞬间变成了现实。国家的 ist 储备迅速耗尽，最终导致了国家破产和接受 IMF 的救助。当时的 IMF 总裁准确地指出，问题的根源在于那些建立在天文数字般债务上的财阀企业，如 Ki a、Jin ro、Han bo，以及综合金融公司造成的本外币资产负债期限错配。

1997年的危机表明，最致命的风险可能就隐藏在增长的阴影之下。“亚洲四小龙”的成功叙事所带来的自信和乐观主义，恰恰助长了导致其衰落的无节制借贷。显而易见的 GDP 高增长率创造了一个强大的成功故事，这个故事导致了对增长永不停止的过度自信。这种过度自信促使企业在未来收益能够轻松偿还债务的假设下，借入更多短期外债。这种结构性脆弱，在信任得以维持时看不见，一旦泰国危机这样的外部冲击打破了乐观主义的幻象，便立刻变成了摧毁整个体系的致命弱点。

1.2 “可控”的火苗烧毁了世界（2008年）

可预测的未来： 21 世纪初被称为“大缓和”时期，世界经济似乎相当稳定。房价只涨不跌，人们相信金融创新分散了风险，让世界变得更安全。当时世界顶级的金融专家们充满信心。我们可以从当时的美国联邦储备委员会主席本·伯南克那里听到这种自信的声音。2007年，他断言次贷市场的问题“对广泛的经济和金融市场的影响似乎在可控之中”。他还表示，“我们不认为次贷市场的问题会严重蔓延到其余经济或金融体系”，并预测风险将局限于特定领域。

2008年，认为金融创新“控制”了风险的信念，预示着席卷全球的危机。
2008年，认为金融创新“控制”了风险的信念，预示着席卷全球的危机。

看不见的风险： 真正的风险不在于次贷本身。而在于用来包装这些贷款的金融炼金术，即担保债务凭证（CDO, Collateralized Debt Obligation）。想象一下，将成千上万的次级抵押贷款（违约可能性高）打包，神奇地分成“安全”（AAA 评级）和“危险”的碎片。理论上，人们认为通过分散化可以实现安全。毕竟，并非所有住房抵押贷款都会同时违约。但这是一个幻觉。风险并没有分散，而是巧妙地隐藏并集中在一个没有人知道谁持有定时炸弹的系统之中。这就像把一名优秀的员工混入十名能力不足的团队中，让人误以为整个团队都很出色。此外，像 AIG 这样的机构为这些有毒资产提供了信用违约互换（CDS）这种保险，使得金融机构更加肆无忌惮地进行冒险。

崩溃： 随着美国房价开始下跌，“不可能”发生的事情发生了。全国范围内出现了海啸般的债务违约。CDO 结构的根基彻底动摇。“安全”的 AAA 评级证券在一夜之间变成了废纸。由于这些 CDO 被卖到了全世界，美国次贷市场中**“可控”的火苗**瞬间变成了吞噬全球的烈火。雷曼兄弟破产，全球金融体系陷入瘫痪。各国央行不得不将基准利率降至零，以阻止彻底崩溃。

2008年的金融危机表明，复杂性和不透明性是滋生看不见的风险的完美温床。金融系统并没有变得更安全，反而变得过于复杂，以至于没有人能真正理解真实的风险水平，成为一个建立在集体幻觉上的脆弱系统。“安全的高收益投资”的目标，通过证券化，特别是 CDO 这种工具得以实现。这个过程产生了巨大的复杂性，而这种复杂性又导致了不透明性。信用评级机构使用了基于从未发生过的全国性房价下跌预测的模式，为这些不透明的产品盖上了AAA 评级这种虚假的确定性印章。看不见的风险正是**“相关性风险”。模型假设违约是孤立的事件，但全国性的房价下跌却导致所有贷款同时违约。这就是黑天鹅**。

第二章：“这是个玩具”：未来悄然而至

本章将探讨专家们如何用旧世界的标准来评判新发明，从而完全错过那些改变范式的**“看不见的”创新**。

2.1 没有键盘的电话（2007年）

可预测的未来： 回想一下 2007 年的手机市场。市场由诺基亚坚固的硬件和黑莓标志性的物理键盘商务手机主导。专家的普遍看法很明确。成功的“智能手机”必须具备用于撰写电子邮件的物理键盘、用于快速数据通信的3G 以及可更换电池。这是成功的既定公式。

2007年，专家们关注 iPhone 的“缺失”，但真正的创新却藏在“App Store”的看不见之处。
2007年，专家们关注 iPhone 的“缺失”，但真正的创新却藏在“App Store”的看不见之处。

怀疑的反应： 当史蒂夫·乔布斯发布第一代 iPhone 时，专家的评价非常怀疑，近乎忽视。他们根据现有规则，只关注 iPhone 所缺乏的一切。“没有键盘？”、“连 3G 都没有？”、“电池续航是‘玩具’级别的”、“太贵了”、“这会完蛋”等尖刻的评价蜂拥而至。这些评论是专家用过去的尺子衡量未来的完美历史记录。他们认为 iPhone 在电子邮件功能上不如黑莓，在通话质量上不如诺基亚，是一个有缺陷的产品。

（对竞争对手而言的）看不见的风险： 然而，真正的革命并非手机本身。而是乔布斯几乎随口提及的屏幕上的一个图标，App Store。这正是黑天鹅。批评者将 iPhone 视为一个静态的硬件集合。他们没有看到，iPhone 是通往一个动态的、不断扩展的软件和服务生态系统的入口。诺基亚和黑莓的风险不在于需要制造更好的手机，而在于一个全新的商业模式，这种模式一夜之间就让它们的商业模式过时了。商业学者们之所以推崇苹果，并非因为 iPhone 或 iPad 这样的产品，而是因为苹果创造了一个新的移动内容市场——“App Store”。苹果不仅仅是销售软件，它创造了一个平台，让数百万开发者能够在此构建业务。苹果创造了一个系统，让世界为苹果创新，而无需苹果自己创新一切。

之后： App Store 的增长是爆炸式的，也是不可预测的。从 2008 年 7 月的 500 个应用程序开始，三天内下载量就达到了1000 万次，两个月内达到 1 亿次，九个月内达到 10 亿次。这种指数级的增长催生了**“应用经济”**，而那些仍然试图制造更好键盘的诺基亚和黑莓则被载入了史册。

真正的技术颠覆并非来自于改进现有功能，而是来自于彻底改变游戏规则。风险隐藏在看不见的商业模式中，而不是显而易见的产品。竞争对手专注于硬件功能的线性战斗，如键盘质量、信号强度、电池续航。iPhone 就是按照这些标准来评判的，在许多专家看来显得不足。然而，看不见的因素是作为平台的 App Store。它引入了非线性和指数级的元素。iPhone 的价值并非在购买时就固定了。随着数百万第三方开发者添加新应用，其价值每天都在增长。这创造了强大的网络效应。越多的用户吸引越多的开发者，这催生了越多的应用，从而吸引了更多的用户。诺基亚和黑莓并非仅仅与苹果竞争，它们是在与数百万开发者的军队作战。它们之所以束手无策，是因为当它们在功能上争夺战役时，苹果却在发动一场关于生态系统的战争。

第3章：地图失效之时：撼动整个系统的冲击

本章探讨的是那些让既有世界观变得毫无用处的根本性冲击。

3.1 帝国由内腐朽（苏联解体）

可预见的未来： 40年来，世界被冷战所定义。苏联是两大超级大国之一。包括CIA在内的西方分析，绝大多数都集中在苏联的显性实力上，比如核武器、军队规模、坦克和地缘政治影响力。可预见的未来是持续的僵持，最坏的情况是军事冲突。

世界关注苏联强大的军力，但帝国却因看不见的内部经济和社会腐败而崩溃。
世界关注苏联强大的军力，但帝国却因看不见的内部经济和社会腐败而崩溃。

看不见的风险： 对苏联真正的威胁并非来自外部，而是内部。数十年只关注军费开支的中央计划经济，让民用经济空空如也。基本生活必需品长期短缺，系统充斥着腐败，而强行统一的表面之下，深层的民族矛盾正在暗流涌动。帝国正在由内腐朽。

崩溃： 崩溃来得猝不及防。当米哈伊尔·戈尔巴乔夫引入**“公开性”（Glasnost）和“改革”（Perestroika）政策时，他并未修补系统，而是打开了沸腾锅的盖子**。国家权威瓦解，各加盟共和国宣布独立，1991年，强大的苏联没有惊天动地的爆炸，而是伴随着一声无声的叹息，就此消失。世界顶尖专家们震惊不已。就连1989年的一份CIA报告，也未能预测到即将到来的解体的速度和彻底性。他们预见了不稳定，但并未预料到解体。1998年的一份报告甚至错误地预测朝鲜将在五年内崩溃，这足以说明这类预测的难度。

只关注军事力量等显性、传统的力量衡量标准，可能会让我们忽视经济、社会凝聚力等看不见的非传统弱点。系统表面看似强大，实则可能已病入膏肓。冷战时期主导的、显性的国家实力衡量标准是军事力量。因此，西方的分析和情报活动很大程度上集中于计算坦克、导弹和间谍数量。这转移了人们对经济健康或社会士气等不太显性指标的关注。苏联消费者经济缓慢而渐进的衰败，不像新型导弹那样引人注目，因此被低估了。看不见的风险在于，苏联体制的合法性并非建立在军事力量上，而是建立在改善人民生活的承诺上，而这个承诺被残酷地打破了。戈尔巴乔夫的改革，成为了让那些看不见的腐败显性化的催化剂，进而导致了军事力量无法阻止的信任急剧丧失和系统崩溃。

3.2 疫情与断链（新冠肺炎）

可预见的未来： 世界知道疫情是风险。世界卫生组织（WHO）和各国政府都制定了详细的疫情应对计划。这些计划主要基于数十年来应对流感等已知病原体的经验，精巧地设计了疾病监测、疫苗研发和医疗能力等方面。疫情的风险并非“黑天鹅”，而是已知的、可预测的威胁。

新冠肺炎暴露了“看不见的风险”——并非病毒本身，而是以效率为唯一优化目标的脆弱全球供应链。
新冠肺炎暴露了“看不见的风险”——并非病毒本身，而是以效率为唯一优化目标的脆弱全球供应链。

看不见的风险： “黑天鹅”并非病毒本身，而是新型、高传染性病毒与，为实现不间断运作而完美优化的全球经济系统之间的碰撞。隐藏的脆弱性恰恰在于“准时生产（JIT, Just-in-Time）”的全球供应链。数十年来，企业不断追求效率，尽量减少库存，并在最便宜的地方采购零部件，由此形成了一个脆弱、超连接的蜘蛛网。武汉一家工厂停工，就可能导致德国汽车生产中断。

崩溃： 当新冠肺炎来临时，针对流感型病毒的疫情计划显得力不从心。但真正的冲击是全球经济的即时、全面停滞。为完美可预测性而设计的JIT系统，瞬间分崩离析。突然间，口罩、电脑芯片、汽车零部件都消失了。对效率的追求，已经消除了所有的缓冲，所有的安全余量。这种供应链管理策略，在疫情期间暴露了巨大的弱点。世界由此认识到，一个为最佳情景而优化的系统，在最坏的情况下却显得如此不堪一击。

对可预测世界的极端优化，在不可预测的世界中，公式就变成了灾难性的失败。过去30年，现代商业中一个被赞誉的目标，就是以JIT模式为代表的效率。这种模式在稳定、可预测的世界中运作得天衣无缝。然而，这种优化的看不见的结果是，系统内部的缓冲、冗余和余量被一一清除。由此产生的一个没有任何安全余量的脆弱系统。虽然有疫情计划，但它们大多是医疗和公共卫生文件，完全未能整合疫情如何与这种脆弱的经济结构相互作用的次级风险。新冠肺炎的冲击，揭示了这种隐藏的脆弱性。失败的不仅仅是一场健康危机，而是由于系统缺乏吸收冲击的任何韧性，而引发的供应链危机、物流危机和经济危机。

结论：如何与未知共存

让我们回顾一下所有故事中的共同线索。2008年，我们因忽视金融稳定而低估了复杂性带来的风险。2007年，我们因忽视移动行业的规则而未能看到新商业模式的风险。1991年，我们因只看军事实力而忽略了内部腐败的风险。2020年，我们因忽视全球贸易的效率而错失了其脆弱性的风险。最大的风险从来不会出现在头条新闻上。它隐藏在我们以为理所当然、甚至不自知的假设之中。

过去的教训：预测与现实的差距

事件 可预见的未来（主流观点） 看不见的风险（黑天鹅）
2008年金融危机 “房地产市场稳定，次级抵押贷款风险可控。” 复杂且相互关联的衍生品（CDO）网络，将风险扩散至全球。
iPhone发布（2007年） “成功的电话必须配备实体键盘和3G。” 作为全新商业模式和软件生态的应用商店。
新冠肺炎疫情 “疫情是已知风险，我们有（流感）应对计划。” 超高效率但脆弱的全球供应链与新型病毒的碰撞。
苏联解体 “苏联是依靠核武器定义的永久性军事超级大国。” 致命的内部经济腐败和暗流涌动的民族分裂。

我们的目标不是更好地预测**“黑天鹅”。那是不可能的。我们的目标是构建一个在“黑天鹅”到来时能够生存下来的系统和生活**。这意味着适应性、谦逊，以及平衡短期与长期思考的重要性。纳西姆·塔勒布的投资策略可以作为生活的隐喻：将90%的资产放在安全的地方，10%投资于高风险高回报的**“黑天鹅”**。这意味着要建立一个坚实、有韧性的基础，同时为意想不到的机会和冲击留有余地。

未来永远会充满惊喜。最重要的问题不是**“接下来会发生什么？”，而是“我们的预测出错时，我们能否生存下去？”。答案在于接受谦逊，避免过度优化，并始终，永远留下犯错的空间**。这才是我们在一个充满惊喜，并将继续充满惊喜的世界中，唯一能够获得的、永恒的教训。

来源
- ['不朽法则' 核心内容摘要 (摩根·豪泽尔) -](https://brunch.co.kr/@designup/126)
#未来预测#不变的法则#摩根·豪泽#黑天鹅#看不见的风险#危机#经济#历史

Recommended for You

如何用“是的，而且”代替“是的，但是”来建立心理安全感

如何用“是的，而且”代替“是的，但是”来建立心理安全感

3 min read
摆脱“我早就知道”的错觉：后见之明偏见的陷阱

摆脱“我早就知道”的错觉：后见之明偏见的陷阱

1 min read
完美主义的牢笼：如何摆脱束缚你的内在暴君

完美主义的牢笼：如何摆脱束缚你的内在暴君

2 min read

Advertisement

评论