고려와 조선은 바다와 강을 건너 남의 땅에서 싸운 적이 생각보다 많다.
교과서에서는 ‘여몽연합군의 일본 원정’, ‘대마도 정벌’, ‘나선 정벌’ 같은 이름으로 한 줄씩 지나가지만, 그 한 줄 안에는 배를 만들다 쓰러진 백성, 명령과 양심 사이에서 버틴 장수, 도저히 이길 수 없는 판에서 계산을 해야 했던 왕이 있다.
네 번의 해외 파병을, 그 전장 한가운데 섰던 네 사람의 자리에서 다시 따라가 봤다.
1274년 일본 해안의 김방경, 1389년 대마도의 박위, 1619년 사르후 들판의 강홍립, 1658년 흑룡강의 신유. 같은 ‘파병’이라는 말로 묶이지만, 누구를 위해 싸웠느냐는 질문을 던지면 네 장면의 답은 전부 다르다.
고려·조선의 주요 해외 파병 요약
| 파병 명칭 | 연도/왕조 | 주요 결과 |
|---|---|---|
| 여몽연합군 일본 원정 (1차) | 1274년 / 고려 | 태풍으로 실패, 막대한 인명 손실 |
| 여몽연합군 일본 원정 (2차) | 1281년 / 고려 | 태풍으로 파멸적 실패 |
| 박위의 대마도 정벌 | 1389년 / 고려 | 승리, 왜선 격파와 포로 구출 |
| 이종무의 대마도 정벌 | 1419년 / 조선 | 대마도 복속, 이후 계해약조의 배경 |
| 사르후 전투 파병 | 1619년 / 조선 | 명군 패배 후 투항, 인조반정의 명분 |
| 나선 정벌 (1, 2차) | 1654년, 1658년 / 조선 | 청-조선 연합군 승리 |
여몽연합군 일본 원정, 고려는 왜 남의 전쟁에 배를 만들었나
첫 장면의 고려는 싸울 이유가 없는 전쟁에 동원됐다. 수십 년 몽골과 싸운 끝에 원나라의 부마국이 된 고려에게, 쿠빌라이 칸은 일본 정벌에 쓸 배와 군사를 내라고 요구했다.
한국민족문화대백과사전이 전하는 1274년의 준비 과정은 가혹하다.
고려는 전함 900척을 만들라는 명을 받았고, 이를 위해 전국에서 3만 500명의 인부가 동원됐다. 1월에 시작한 공사는 넉 달 만에 끝났다. 굶주림으로 쓰러지는 이가 잇따르자 원이 군량을 보내야 했을 정도였다.
그해 10월 몽한군 2만 5천에 고려군 8천, 뱃사공과 수부 6,700명이 바다를 건넜다.
대마도와 이키섬에서는 주민 피해가 컸고, 연합군은 하카타만에 상륙해 일본군을 밀어붙였다. 그런데 몽골 지휘부는 그날 밤 배로 물러나기로 했다. 고려군 도독사 김방경은 계속 싸우자고 반대했지만 받아들여지지 않았다. 그 밤 폭풍이 몰아쳐 배들이 서로 부딪혀 깨졌고, 돌아오지 못한 사람이 1만 3,500명을 넘었다. 일본은 이 바람을 훗날 ‘가미카제’라 불렀다.
쿠빌라이는 멈추지 않았다. 7년 뒤인 1281년에는 고려에서 출발한 동로군 4만과 중국 강남에서 출발한 강남군 10만, 합쳐 14만 명의 원정군이 꾸려졌다.
고려는 또다시 900척의 전함과 막대한 군량을 떠안았다. 일본은 해안에 방어벽을 쌓고 버텼고, 원정군 진영에는 전염병이 돌았다. 강남군이 뒤늦게 합류한 직후 다시 태풍이 들이닥쳤고, 강남군의 대부분이 돌아오지 못했다.
두 번의 원정에서 고려가 얻은 건 없다. 수만 명의 목숨과 국력을 쏟아부었지만, 그 전쟁은 처음부터 끝까지 원나라의 것이었다.
박위와 이종무의 대마도 정벌, 처음으로 우리가 고른 원정
두 번째 장면은 반대다. 이번에는 스스로 칼을 뽑았다.
원이 북쪽으로 물러난 뒤에도 고려 해안은 조용하지 않았고, 왜구가 새로운 재앙이 됐다. 그 근거지가 대마도였다.
1389년 박위는 전함 100척을 이끌고 대마도를 급습했다. 왜선 300여 척을 불태우고 붙잡혀 갔던 고려 백성 100여 명을 되찾아 왔다. 끌려가서 싸웠던 1274년과 달리, 이번 원정은 내 가족과 내 해안을 지키기 위한 선택이었다.
30년 뒤 조선이 같은 일을 더 크게 되풀이했다.
세종 즉위 이듬해인 1419년,
굶주린 왜구가 충청도 비인현을 습격했다. 군권을 쥔 상왕 태종은 왜구 주력이 밖에 나가 있는 틈에 대마도의 빈집을 치기로 했다. 이종무가 이끄는 227척의 함대와 1만 7천여 군사가 6월 20일 대마도에 상륙해 가옥 1,940여 호와 선박 129척을 불태우고, 붙잡혀 있던 중국인 131명을 구했다. 내륙으로 깊이 들어갔다가 매복에 걸려 적지 않은 피해를 입는 장면도 있었다.
그 사이 요동으로 갔던 왜구 주력이 명나라군에게 크게 패했다는 소식이 들어왔다.
조선은 군대를 거두고 외교로 돌아섰다. 대마도는 본래 조선에 속한 땅이니 신하의 예를 갖추든지 계속 적이 되든지 고르라는 압박에 대마도주는 복속을 약속했다. 이 힘의 우위 위에서, 세종 대인** 1443년 계해약조**가 맺어졌다.
약조가 해적을 무역 파트너로 바꾼 과정은 한반도 중계무역의 역사 글에 따로 풀었다.
사르후 전투 파병, 강홍립은 왜 싸우지 않고 투항했나
세 번째 장면에서 조선은 이길 수 없는 편에 서라는 요구를 받았다.
만주에서는 누르하치의 후금이 일어서고 있었고, 임진왜란 때 원군을 보냈던 명나라는 기울고 있었다. 명은 ‘다시 나라를 세워 준 은혜’를 갚으라며 파병을 요구했다.
조정 신하 다수는 부모의 나라를 저버릴 수 없다는 명분을 앞세웠지만, 광해군은 후금과 척을 지는 일을 끝까지 경계했다. 결국 1619년 강홍립이 이끄는 1만 3천여 조선군이 압록강을 건넜다.
사르후 일대에서 명의 주력군이 무너지자, 강홍립은 남은 조선군을 이끌고 후금에 투항했다.
이 결정을 두고 광해군이 출정 전 형세를 보아 행동하라는 밀지를 내렸다는 이야기가 널리 알려져 있다. 다만 밀지의 존재와 내용은 사료로 확정되지 않아 학계에서도 해석이 엇갈린다. 분명한 건, 이 투항으로 조선군 상당수가 목숨을 건졌고 후금과의 정면충돌도 한동안 피했다는 사실이다.
군사적으로는 패배, 외교적으로는 실리였지만 국내 정치에서는 재앙이 됐다.
반대파는 오랑캐에게 항복해 명을 배신했다고 몰아세웠고, 이 ‘배명’의 명분은 1623년 인조반정의 깃발 가운데 하나가 됐다.
명분을 앞세운 새 정권 아래에서 조선은 1627년과 1636년 두 차례 호란을 겪었다.
나선 정벌, 청을 치려고 키운 조총수는 왜 청을 위해 싸웠나
네 번째 장면은 역사의 가장 짓궂은 농담에 가깝다.
병자호란의 치욕을 씻겠다며 북벌을 준비하던 효종에게, 청나라가 조총수를 보내라고 요구했다. 흑룡강 일대에 ‘나선(羅禪)’, 곧 러시아 세력이 내려와 충돌이 잦아지자 조선의 조총 부대를 빌리겠다는 것이었다.
청을 치려고 기른 군대를 청을 위해 내보내야 했다. 속국의 처지에서 거절할 수 있는 요구가 아니었다. 1654년 변급이, 1658년 신유가 조총군을 이끌고 흑룡강으로 향했다.
결과는 조선 조총수의 실력을 증명했다. 한국민족문화대백과사전에 따르면 두 차례 원정 모두 청-조선 연합군의 승리로 끝났고, 특히 1658년 2차 원정에서 러시아 선단은 큰 타격을 입은 반면 조선군 피해는 전사 8명, 부상 25명에 그쳤다. 북벌을 위해 갈고닦은 사격술이 쓰인 곳은 끝내 북벌의 전장이 아니었다.
네 번의 해외 파병, 무엇이 달랐나
네 장면을 ‘누가 원했고 누가 얻었나’로 나누면 차이가 선명해진다.
일본 원정은 원의 야망에 끌려간 강제 동원이었고,
고려는 목숨과 물자만 잃었다.
대마도 정벌은 스스로 고른 방어 원정이었고, 힘의 우위를 외교 질서로 바꿔 평화를 얻었다.
사르후 파병은 두 강국 사이의 계산된 선택이었지만, 그 계산은 나라 안에서 역풍을 맞았다.
나선 정벌은 거부할 수 없는 의무 파병이었고, 실력은 증명됐지만 그 승리의 주인은 청이었다.
이렇게 놓고 보면 전쟁의 성패보다 ‘누구의 판단으로 나갔느냐’가 결과의 성격을 더 크게 갈랐다.
대마도 정벌만이 출정의 이유와 끝내는 시점을 조선이 스스로 정했고, 그 끝에 계해약조라는 오래가는 질서가 남았다.
김방경은 하카타만에서 계속 싸우자고 했고, 강홍립은 사르후에서 싸우지 않기로 했다.
두 장수의 판단은 정반대였지만, 어느 쪽도** 전쟁의 주인이 아니었다는 점**은 같았다.