如何节省OTT订阅费，2026年三大通信运营商折扣对比

OTT LOGO

查阅信用卡账单，发现每月Netflix 17,000韩元、TVING 13,500韩元，再加上YouTube Premium，每月支出竟超过3万韩元。重新审视套餐后发现，节省OTT订阅费的秘诀不在于“退订”，而在于“支付路径”。以原价5,500韩元的TVING广告型为例，通过LGU+的“Yoodok”平台及VIP折扣，每月仅需950韩元。

OTT订阅费流失的原因：支付路径而非订阅数量

即使是同一项服务，根据支付渠道的不同，价格差异可达数倍。

我过去一直按原价支付Netflix，且在没有绑定任何运营商优惠的情况下支付TVING。

这意味着我一直在为那些甚至没时间看完的服务支付全价。自从替代电影院的OTT成为基本娱乐方式后，这笔支出就如同通信费一样成为了每月的固定开销。

下表是2026年9月各服务原价与不同支付路径的OTT订阅费对比。

服务	原价(月)	其他支付路径	条件
Netflix广告型 + YouTube Premium	21,900韩元	Yoodok双重流媒体年费版 18,900韩元，VIP 14,900韩元	12个月合约
TVING广告型标准	5,500韩元	Yoodok 4,950韩元，VIP 950韩元	U+ VIP及以上
TVING标准	13,500韩元	Yoodok 12,825韩元，VIP 8,825韩元	U+ VIP及以上
Disney+标准	9,900韩元	年费版 99,000韩元	1年预付
Netflix·Disney+·YouTube Premium中任选1个	服务原价	包含在KT 5G Choice套餐中	月资费9万韩元以上

从表中可以看出方向。虽然通信运营商提供的折扣力度最大，但往往伴随附加条件。要理解这些条件，首先需要了解各OTT平台目前的定价逻辑。

Netflix套餐，为什么只有广告型涨价了？

Netflix套餐分为广告型7,000韩元、标准型13,500韩元、高级型17,000韩元三种（截至2026年9月）。广告型已于2025年5月从5,500韩元涨至7,000韩元，而标准和高级型保持不变。画质方面，广告型和标准型均为全高清（Full HD），而4K及空间音频仅在高级型中提供。

相比价格本身，打击账户共享带来的体感冲击更大。

此前4个朋友平摊高级账户费用的“拼车”模式已被封锁。若要添加居住在不同地点的人，每人需额外支付5,000韩元。如果是3人合用，基本费17,000韩元加上2人的额外费用10,000韩元，总计27,000韩元，人均约9,000韩元。

只调涨最便宜的套餐，并将共享账户拆分为个人结算。

这两项措施看似独立，实则目标一致：在用户增长饱和的市场，比起吸引新用户，增加现有用户的客单价更为高效。

这也意味着，Netflix认为选择广告型的用户对价格最为敏感，即便涨价他们也不会轻易流失。从观众的角度看，在Netflix内部寻找“比以前更便宜的观看方式”变得越来越难，因此外部路径才显得尤为重要。

不过，内容影响力依然强劲。《鱿鱼游戏》第二季、《甜蜜家园》第三季等原创内容，再加上《K-Pop Demon Hunters》的火爆，使得“为了看这个必须订阅Netflix”的活动性观看依然有效。直击取向的推荐算法和续播功能也极大地促进了“刷剧”行为。

Disney+与TVING，另辟蹊径省钱

Disney+适合通过年费版订阅，而TVING则通过广告型及组合套餐更划算。

Disney+维持标准型9,900韩元、高级型13,900韩元的定价（截至2026年9月），一次性购买一年可分别降至99,000韩元和139,000韩元，约节省16%。标准型支持全高清及同时2台设备登录，高级型支持4K UHD及同时4台设备，若个人观看，标准型已足够。

对于漫威、星球大战、皮克斯粉丝来说，它依然是必需品。

初期曾被诟病“除了漫威没什么可看”，但自《超异能族》之后，平台持续推出《Trigger》、《Hyper Knife》等韩国原创内容。此外还有儿童保护功能和远程同步观看的“GroupWatch”功能。

TVING是集结了tvN、JTBC电视剧及综艺，并拥有KBO（韩国职棒）独家转播权的平台。

其套餐体系在韩国最为复杂。分为广告型标准5,500韩元、基础型9,500韩元、标准型13,500韩元、高级型17,000韩元四档，其中广告型标准最便宜且提供1080p画质，而9,500韩元的基础型仅支持720p。这是一种以忍受广告为代价，换取更低价格和更高画质的“逆行”策略。

随着棒球内容的加入，TVING的使用习惯也发生了改变。

不再是只在大作上线时才订阅的“活动型观看”，而是变成了赛季期间几乎每天打开的习惯。撇开应用卡顿的批评不谈，平台在多视角、时间轴等直播功能上一直在持续投入。

TVING与Wavve的合并自2023年末签署谅解备忘录以来，已历时3年仍未尘埃落定。

尽管公平交易委员会已批准，但第二大股东KT迟迟未给出最终同意。不过，组合套餐倒是先行推出了。2025年6月发布的“双重使用权”允许通过一次订阅同时使用两项服务，发布时比单独订阅最高便宜39%。目前甚至出现了TVING与Disney+组合套餐。但业界普遍担忧合并后可能涨价，因此目前的组合价格无法保证长期维持。

三大运营商的OTT折扣战，策略各有不同

虽然三家都打着“OTT折扣”的旗号，但目标客群完全不同。了解差异才能找到最适合自己的方案。

**SKT的 T宇宙**与其说是折扣，不如说是一个生态系统。

它以OTT为诱饵，将11号街、CU便利店、Google One等优惠绑定在一个产品中，并通过类似“宇宙通行证Netflix”这样直接绑定Netflix的产品，进一步扩大了TVING、Wavve的组合阵容。当用户心中产生“取消这个，其他优惠也会一并消失”的想法时，退订按钮就变得遥不可及。这本质上是锁定（Lock-in）策略。

**KT的“Choice”**则简单得多。使用月资费9万韩元以上的5G Choice套餐，即可在Netflix、Disney+、YouTube Premium中任选其一。这是针对ARPU（每用户平均收益）较高的优质客户，通过赋予选择权来留住用户的策略。

**LGU+的“Yoodok”**则与套餐无关，允许用户随心选择想要订阅的服务，并以价格本身作为竞争优势。如果说SKT撒网较广，KT只抓大客户，那么LGU+则是瞄准了精打细算的消费者。

通信商折扣最省钱方案：LGU+ Yoodok实现TVING月费950韩元

实际价格最低的地方是 LGU+ Yoodok。基础折扣在各服务中约为5~10%，单看并不显著。**真正改变格局的是 U+ VIP/VVIP等级每月提供的4,000韩元折扣券。由于这是定额折扣而非定率折扣，原价越便宜，折扣率就越高。

TVING广告型标准就是极致的案例。

在Yoodok享受10%折扣后变为4,950韩元，扣除VIP折扣4,000元，最终仅需月950韩元。这甚至比一杯咖啡还便宜。如果将同样的优惠券用到TVING标准型（Yoodok价12,825韩元）上，价格变为8,825韩元，折扣额虽相同，但比例要小得多。

Netflix则通过双重流媒体年费版接入。

绑定YouTube Premium和Netflix广告型，月费18,900韩元，应用VIP折扣后为14,900韩元。VIP折扣适用于U+移动套餐75及以上用户，且该产品为12个月合约，中途解约需支付违约金。

针对不同观看类型的OTT订阅策略

我将用户分为三种典型类型进行了计算。

以棒球和电视剧为主的用户，Yoodok+TVING是最佳选择。能忍受广告的话，广告型每月950韩元；不喜欢广告的话，利用VIP折扣以月8,825韩元（年105,900韩元）订阅标准型，比TVING标准年费版145,800韩元便宜近4万韩元。如果还需要看Wavve的地面波内容，可以考虑双重使用权。

热衷第一时间观看全球新作的用户，通常同时使用Netflix和YouTube Premium。此时应查看双重流媒体年费版的Netflix等级选项。基础版18,900韩元为广告型，升级至高级型需每月加8,000韩元，即26,900韩元，应用VIP折扣后为22,900韩元。相比分别支付Netflix高级17,000韩元和YouTube Premium 14,900韩元（共31,900韩元），每月节省9,000韩元。代价是需要绑定1年合约。

Netflix·Disney+·TVING全都要的家庭，不建议集中在一条路径。因为VIP折扣每月仅限4,000韩元，即便全部放在Yoodok里，优惠也不会叠加。建议Disney+选年费版，TVING用Yoodok+VIP折扣，Netflix选双重流媒体或KT Choice，根据每项服务的特点选择最便宜的路径，在计算上更有利。