当小雪花变成雪崩
你有没有在社交媒体上看到过,对某个个人或品牌的批评瞬间扩散开来?起初可能只是一两个人的小抱怨。但不知不觉中,这个消息被无数人转发,插上“标签”的翅膀,迅速膨胀,就像小雪花变成巨大的雪崩一样。今天,我们就来聊聊这种被称为“Shitstorm”(网络暴力风暴)的数字世界的强烈仇恨风暴。
标签:放大了风暴的神器
最初是友好的向导,标签的诞生
在开始讲故事之前,我们先简单回顾一下我们非常熟悉的“#”符号,也就是标签的诞生故事吧?2007年,推特用户Chris Messina在信息海量、实时更新的推特上,思考如何能方便地找到特定主题的帖子。他提出了在特定主题前加上“#”符号进行分类的想法。比如,搜索“#读书”,就能轻松找到关于书的帖子。
这样,标签最初的目的是成为在浩瀚信息海洋中不迷路的“友好向导”,以及连接有相同兴趣的人们的“聊天室”。然而,当这个方便的工具遇到“Shitstorm”,有时就会变成搭载仇恨、放大愤怒的恐怖扩音器。
仇恨被放大和再生产的5个阶段
那么,普通的批评是如何借助标签变成巨大的“Shitstorm”的呢?我们结合具体案例,分5个阶段来仔细看看。
- 第一阶段:微小的火星(The Spark) 一切都始于一个非常小的帖子。比如,一位消费者在一家知名连锁咖啡店的饮品里发现了异物,然后把不满意的照片和文字发到了社交媒体上。到这个时候,还仅仅是个人抱怨。
- 第二阶段:打上标签,建立共鸣(The Tag) 看到这个帖子,其他用户表示愤怒,为了让更多人知道,他们加上了一个直观的标签。比如“#XX咖啡店_卫生状况”。当这个“标签”加上后,帖子就不再是个人经历,而是开始准备成为一个公共话题。
- 第三阶段:愤怒的聚集(The Gathering) 这时候,魔法就开始了。之前在这家咖啡店有过类似经历,或者对企业卫生问题敏感的人们,通过这个标签发现了这个帖子,并开始聚集起来。“我也遇到过这种事”,“这家分店也有问题”这样的评论和转发呈爆发式增长,标签成为了愤怒声音的集结地。
- 第四阶段:算法的扩音器(The Amplification) 社交媒体的算法设计是为了把“热门”内容展示给更多人。算法捕捉到在短时间内“点赞”、评论、转发集中的这个标签。然后,就连原本对这个话题不感兴趣的人,也会在他们的信息流中看到相关的帖子。现在,仇恨风暴就从特定人群扩散到了大众。
- 第五阶段:信息扭曲与舆论审判(The Mutation) 当风暴达到顶峰时,最初的“发现异物”这一核心事实就变得模糊不清了。取而代之的是未经证实的小道消息(“听说那家咖啡店的店员是故意的”)、过去的旧争议,甚至是关于该公司老板私生活的猜测,这些都混淆了事件的本质。标签下聚集的匿名大众,在不确认事实的情况下,开始向目标投掷石块,进行“舆论审判”,而目标甚至没有机会辩解。
风暴过后的景象
“Shitstorm”并不仅仅是一场网络上的骚动。当这场猛烈的风暴过去后,留下的往往是深深的伤痕和严重的问题。
消失的真相,留下的烙印
“Shitstorm”最大的问题是“情感”凌驾于“事实”之上。愤怒的强大情感会蒙蔽人们的理性判断。未经证实的信息、恶意编辑的事实,通过标签像真相一样传播开来。即使风暴过后澄清事实并非如此,但已经刻下的“坏人”烙印却很难抹去。这给个人和企业留下了不可磨灭的伤痕,是赤裸裸的网络暴力。
任何人都有可能成为目标的恐惧
今天,我们生活在一个任何人都有可能成为“Shitstorm”的加害者或受害者的时代。我们必须记住,我们随手打的一个恶评,我们未经核实就转发的一条帖子,都可能成为巨大仇恨风暴的一部分。这种现象会助长整个社会的猜疑和冲突,甚至扼杀自由的言论交流。
风暴中我们需要什么
数字世界的“Shitstorm”或许是我们无法回避的现象。但是,我们必须培养不被这场风暴卷走的力量。当面对耸人听闻的标签和愤怒的声音时,我们需要一种小习惯:稍微退一步,问问自己“这真的是事实吗?”。
我希望大家永远记住,我们的手指,可以带给别人温暖的安慰,也可以成为尖锐的刀刃。我期待数字广场能吹起更健康的沟通之风,今天的故事就到这里。