CPU パフォーマンスベンチマーク — NVIDIA Vera vs x86
パフォーマンスベンチマーク
NVIDIA Vera CPU vs x86 — AIインフラを担うのは誰か
シングルソケット構成 · TDP 450W · Linuxカーネルソースコンパイル＆幾何平均
Linuxカーネルコンパイル時間（短いほど高速）
NVIDIA Vera
88 Olympusコア · 450W
20s
128コア x86ベースライン
最高の競合サーバーCPU
40s
Veraの
88コアは
、競合の
128コア
製品を2倍上回ります。コアあたりの効率の優位性:
4×
.
総合ベンチマーク幾何平均（高いほど優秀、Vera = 100%）
NVIDIA Vera
88 Olympusコア
100%
AMD EPYC 9575F
64コア · Zen 5
90.9%
Intel Xeon 6980P
128コア
64.5%
VeraはAMDを
+10%
、Intelを
+55%
リードしています。Intelの128コアチップは、Veraの
半分未満
のコア数に対して大差で遅れをとっています。
電力効率の内訳
最高
NVIDIA Vera
450
W コンピュートTDP
メモリバス:
<30W
LPDDR5X SOCAMM2
~2倍の効率優位性
AMD EPYC
500+
W コンピュートTDP
メモリバス: ~70W+
DDR5 マルチチャネル
ベースライン
Intel Xeon
500+
W コンピュートTDP
メモリバス: 100W+
12チャネル DDR5
ベースライン未満